Le Débat Public à Tyrosse : « Salle comble » ou inadapté ?

Pour reprendre les mots du journal de Mr Bernet, Président du débat public : « Si nous avons décidé d’organiser 9 réunions publiques dans l’arrondissement de Dax, c’est pour susciter et cultiver l’expression des avis dans leur très grande diversité. 7 réunions ont déjà eu lieu et ont fait « salle comble », ce qui démontre l’intérêt des habitants pour le projet.« 

Malheureusement pour ces organisateurs, et ce malgré le choix d’une salle bien planquée et mal connu de la population, d’un fléchage inexistant, le débat de Tyrosse a été victime de son succès.
En effet, une trentaine de personnes, quelque fois ayant parcouru plusieurs dizaines de kilomètres pour assister à la séance, se voient contraintes de rester dehors sous la pluie.
Le refus des vigiles est catégorique, les conditions maximum de sécurité étant atteinte, il faut se rendre à l’évidence, la salle est trop petite.
La tension monte ; la solution sera d’ouvrir les fenêtres, de sortir une enceinte afin que le publique, plus motivé que jamais, puisse participer depuis l’extérieur.
Maladroitement, plutôt que de présenter des excuses à la population restée à la porte, Mr Bernet dit : « Nous sommes à St Vincent de Tyrosse et nous avons choisi la salle qui correspond à St Vincent de Tyrosse ».

Ceci n’est pas sans rappeler l’intervention d’une participante de Seignosse, qui aurait souhaité que les débats ne soient réservés qu’aux habitants (voir même aux natifs) de la commune concernée.

Continuer la lecture

Publié dans Débat Public-Contributions | Marqué avec , , , , | Commentaires fermés

Exemple de réparation d’un saumoduc corrodé.

« Trois pipelines traversent l’étang de Berre au niveau du Ranquet : Deux d’hydrocarbures, dans le troisième circule de la saumure, de l’eau saturée en sel. C’est sur le pipeline le moins polluant qu’une portion de 50 mètres de long va être remplacée »

« C’est suite à un dernier contrôle qu’une corrosion relativement importante a été repérée sur le pipeline de saumure. »

« Une fois les extrémités du pipeline décroutées, la canalisation sera découpée puis remplacée par une portion neuve… »

« Durée des travaux : 4 mois. »

L’original se trouve ici.

Publié dans Infos Techniques, Risques | Marqué avec , , , , , | Commentaires fermés

Joli « Saumoduc » !

Pour se mettre dans l’idée d’avoir ou pas un joli « saumoduc » voici deux réalisations humaines présentes sur la côte dont les chantiers initiaux ont été stoppés pour causes des dangers et risques liés à la phase chantier (accidents), à ce jour les extensions prévues initialement n’ont jamais été réalisées pour des raisons budgétaires.
La solution d’évacuer des eaux « usées » dans l’océan est moins contraignant réglementairement, plus pratique (seuil de tolérance plus important du milieu récepteur, effet de dilution, effet d’oxygénation par les vagues, brassage par les courants….) et moins onéreux pour le pollueur si on le laisse sur la plage ou à proximité…

stockage-gaz-landes.net

- photos de juin 2011 de l’émissaire de la papeterie de Mimizan (diamètre de 1,5m à la sortie pour 1500m3/h) sur la plage sud de Mimizan (Réserve Biologique Dirigée des Etangs de la Mailloueyre).

Continuer la lecture

Publié dans Protection de la Mer, Protection du Littoral, Risques, Tourisme et Éconmie | Marqué avec , , , , , , , , , | Commentaires fermés

Avis défavorable sur le plan scientifique!

Ancien chercheur au CNRS au Laboratoire Epoc, à la retraite depuis 8 mois, j’ai mené de nombreuses missions océanographiques au large de la Gironde de 1980 à 1990, puis dans le Golfe de Gascogne avec IFREMER et le SHOM, et de 2007 à 2009 au large de l’Adour (entre Cap-Breton et Donostia) avec le CNRS et l’AZTI. Sédimentologue et océanographe de formation, je me suis spécialisé au cours des 20 dernières années sur l’exploitation des images satellites pour l’étude des particules en suspension dans le milieu marin.

Mon avis sur ce projet est défavorable sur le plan scientifique à cause des risques et des impacts sur l’environnement. D’abord les risques : le creusement des cavités peut entrainer des fuites et (ou) des affaissements de terrain car contrairement à ce qui est présenté les diapirs (dômes de sel) sont faillés et certains sont affleurant d’après la carte géologique (Feuille de Dax, BRGM). Il n’est pas prouvé que ces creusements n’entrainent pas d’affaissements localisés. En plus la composition de ces dômes de sel est mal connue. Un seul puit (SDL1) a été foré. En ce qui concerne les impacts environnementaux (en dehors des zones Natura-2000), le saumoduc va rejeter pendant 10 ans minimum 800m3/h de saumure à 250, 300g/L. C’est énorme.

Contrairement à ce qui est écrit, l’impact va porter sur plusieurs km2 si la couche s’étend sur le fond par mer calme, moins par mer agitée, mais dans ce cas, c’est toute la tranche d’eau qui sera sur-salée. Pour le zooplancton, le phytoplancton, les petits crustacés et les poissons vivants près du fond, cet effet sera loin d’être négligeable. Enfin je rappelle que la France doit respecter une directive européenne, la directive-cadre stratégie pour le milieu marin (2008/56/CE) concernant la façade maritime Sud-Atlantique, qui stipule le maintien d’un bon état écologique de notre domaine maritime du littoral jusqu’à la ZEE.

Sur un autre plan, l’aspect économique du projet me parait peu convaincant.

Simulation de la dispersion des eaux saumâtres avec le modèle numérique Telemac3D. 
Simulation avec le modèle Telemac3D avec des paramètres d’un mois de mars, donc des conditions de mélange plus élevées qu’en été (P.147). Pas d’information sur la validation du modèle, le choix des paramètres utilisés. Aucune indication n’est donnée sur la durée de la simulation.

Continuer la lecture

Publié dans Écologie, Infos Techniques, Les Avis sur le projet d'EDF, Protection de la Mer | Marqué avec , , , , , | Un commentaire

« Les professionnels de la pêche maritime en Aquitaine sont opposés à ce projet »

Le Comité Régional des Pêches Maritimes et des Elevages Marins d’Aquitaine est un organisme interprofessionnel qui rassemble les membres des professions qui, se livrent aux activités de production des produits des pêches maritimes et des élevages marins.

 Le CRPMEM Aquitaine exerce un rôle multiple :

  • Il assure la représentation et la promotion au niveau régional des intérêts généraux des professionnels exerçant une activité de pêche maritime ou d’élevage marin ;
  • Il participe à l’élaboration et à l’application des réglementations en matière de gestion des ressources halieutiques et d’encadrement de l’usage des engins de pêche;
  • Il participe à la réalisation d’actions économiques et sociales en faveur de ses membres ;
  • Il participe aux politiques publiques régionales de protection et de mise en valeur de l’environnement, afin notamment de favoriser une gestion durable de la pêche maritime et des élevages marins ;
  • Il apporte un appui scientifique et technique à ses membres, ainsi qu’en matière de sécurité, de formation et de promotion des métiers de la mer.

La position du CRPMEM d’Aquitaine concernant le volet maritime du projet de stockage de gaz naturel de salins des Landes:

Les professionnels de la pêche maritime en Aquitaine sont opposés à ce projet tel qu’il est décrit actuellement. Nous pensons que les retombées économiques réelles de ce projet à court et long terme bénéficieront plus à EDF qu’à notre territoire alors qu’il risque d’exterminer une activité historique locale qu’est la pêche maritime. Francis Favroul, Président du CRPMEM Aquitaine.

Notre opposition repose sur plusieurs points :

Continuer la lecture

Publié dans Débat Public-Contributions, Les Avis sur le projet d'EDF, Protection de la Mer, Risques | Marqué avec , , , , , | Commentaires fermés

La Protection du Patrimoine Landais

Voici les données officielles que les services instructeurs de l’Etat et des collectivités mais aussi bureaux d’études utilisent pour observer les contraintes environnementales et zones à enjeux sur les territoires:

Chez nous en ligne: la fiche de la ZNIEFF Zone Naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique qui correspond aux dunes littorales des Landes .

Vous pouvez également télécharger et visualiser l’ensemble des zones à enjeux environnementaux, patrimoniaux, risques naturels, protection réglementaire
sur le site de la DREAL Aquitaine
puis tapez simplement le nom de la commune concernée ou des communes pour visualiser les cartes et les textes.

… pareil sur le site du Museum d’Histoire Naturel avec l’INPN

… en plus une petite fiche d’information sur le patrimoine naturel en mer pour notre secteur le site Natura2000 Zone de Protection Spéciale ZPS FR7212020 qui risque d’être impactée par le projet.

… et la liste actualisée des sites Natura2000 en mer pour la France transmise à la Commission Européenne.
Pour info: EDF doit produire une étude complète sur les impacts et incidences sur le site Natura2000 FR7212020 lors de la phase chantier (installation des infrastructures) et lors de l’exploitation, ce qui n’a pas encore été produite.

Raphaël Jun habitant de Castets (40) le 19 janvier 2012

Publié dans Écologie, Protection de la Mer, Protection du Littoral, Protection du patrimoine | Marqué avec , , , , , | Commentaires fermés

CAHIER d’ACTEUR EELV LANDES

CAHIER d’ACTEUR EELV LANDES
Stockage de gaz « Salins des Landes

 Présentation d’Europe Ecologie – les Verts Landes

EELV Landes est le Comité local d’Europe Ecologie-les Verts sur le périmètre départemental des Landes. D’après les statuts d’EELV, le Comité local est la structure de base de l’organisation politique, il représente cette organisation et agit en son nom.

Le présent cahier d’acteur est signé par son secrétaire départemental : Gérard CLAVERIE
BP 30048 – 40501 Saint Sever Cedex  - m@il

Remarques préliminaires

Nous examinons ce projet à la lumière de nos conceptions concernant les stratégies énergétiques, les sécurités humaines et environnementales et les nécessités démocratiques. Nous mettrons l’accent principalement sur ce qui a été peu abordé dans les cahiers d’acteurs précédents, tel la géologie et la démocratie.

Stratégies énergétiques

Besoins énergétiques à l’horizon 2032 : d’après les documents du porteur du projet, le stockage est progressif de 2020 à environ 2032, date à laquelle le stockage serait complet. Va-t-il correspondre aux besoins en électricité d’origine gazière à ce moment là, dans 20 ans ?

Actuellement, on observe que la vitesse de la courbe de consommation de gaz diminue en France (fig 20 du Dossier du maître d’ouvrage).
D’autre part, où se situerait la centrale électrique de cogénération liée à ce stockage ?
On peut se demander si la destination finale de ce gaz est la transformation en électricité ou s’il correspond à une diversification des offres énergétiques d’EDF.

Continuer la lecture

Publié dans Débat Public-Contributions, Écologie, Protection de la Mer, Protection du Littoral | Marqué avec , , , , , , , , | Commentaires fermés

Côte d’argent ou Côte salée ?

Bonjour à vous !

Je tiens à vous féliciter pour l’action importante que vous entreprenez. J’ai assisté à 3 réunions du débat public cndp. Par écrit j’ai posé des questions sur les effets de la saumure au regard  des récifs artificiels, de la possibilité de désorientation des pibales qui veulent remonter le courant d’huchet, et sur la vie des zooplanctons et phytoplanctons. Par mail j’ai reçu des réponses qui me paraissent plus empiriques que scientifiques.

La dernière question que j’ai posée concerne l’immense destruction de zooplanctons et phytoplanctons qui sont contenus dans l’eau de mer puisée. Cette destruction en raison de l’énormité du puisage pendant 10 à 13 ans sera néfaste sur la vie de la faune mais également et surtout au regard de la production d’oxygène. (voir les études importantes faites par les chercheurs du marinarium de Concarneau). Cette destruction sera double, au puisage et au rejet.

Continuer la lecture

Publié dans Autres Acteurs, Débat Public-Contributions, Les Avis sur le projet d'EDF, Protection du Littoral, Protection du patrimoine | Commentaires fermés

Dimanche 22 – Messanges Plage: Rassemblement Contre le Projet de Stockage de Gaz et Saumoducde d’EDF

Dimanche 22 Janvier – Messanges Plage

« Surfrider Foundation Antenne Sud Landes organise, en soutien au Collectif Citoyen Stockage-Gaz-Landes.Net et avec la collaboration de Radio Surf FM, un rassemblement contre le projet de stockage de gaz et de saumoduc d’EDF. [....]

La destruction d’un patrimoine naturel protégé au profit du stockage d’énergie fossile importée est une aberration politique, économique et écologique grave !

Afin de montrer votre désapprobation quant à l’aboutissement du projet, venez nombreux nous retrouver sur la plage de Messanges qui est un des deux sites possibles d’installation du saumoduc et du rejet de saumure !
Une photo destinée à la presse locale et nationale sera prise afin de médiatiser notre rassemblement et la motivation des citoyens, usagers et associations à lutter contre ce projet.

Continuer la lecture

Publié dans Actions, Protection de la Mer, Surf | Commentaires fermés

Sud-Ouest: « … l’atmosphère générale d’inquiétude … »

Quelques extraits d’articles:

« Sur les principales questions que les gens posent, EDF répond que tout est en cours d’analyse. Il faut croire qu’ils auront les réponses une fois les travaux débutés », indique Fabienne Bielher, restauratrice de Messanges.[....]« 

« La plus grande angoisse se cristallise autour du saumoduc, double canalisation qui devrait relier le site de stockage à l’océan pour déverser le sel. Selon les opposants, et particulièrement les pêcheurs, non seulement la composante du rejet n’est pas encore donnée précisément mais l’impact écologique reste inconnu. « Chaque jour, le saumoduc rejetterait 140 camions de 38 tonnes de saumure. Ce n’est pas du sel, mais bien des rejets industriels », commente Didier Bies de Messanges, du collectif Stockage gaz Landes.

Dans son cahier d’acteur toujours, la Sepanso (4) décrit ses « réelles inquiétudes sur l’impact des rejets de saumure […] Nous n’avons pas de données précises sur la composition de rejets envisagés. »

La saumure risque-t-elle de déséquilibrer la flore et faune marine ? En tout cas, l’Accril redoute que les effets des rejets en mer ne soient connus qu’après la réalisation du projet, soit trop tard s’ils s’avèrent dangereux écologiquement. »

« Claude Bernet [...] président de cette commission du débat public : « En tout cas, l’atmosphère générale d’inquiétude est très présente et on l’enregistre »« 

Original de l’article se trouve ici.

Publié dans Débat Public-Contributions, La Presse, Stockage de Gaz | Marqué avec , , , , , , | Commentaires fermés

Surfrider Foundation s’engage !

Surfrider Foundation a écrit le 16 Janvier 2012:

« Surfrider, par l’intermédiaire de l’antenne Sud Landes, se joint au collectif d’habitants, d’usagers et d’associations de protection de l’environnement pour dire son désaccord à la réalisation de ce projet, en raison notamment : 

- des impact prévisibles sur la faune et la flore marine, et les pratiquants des sports de glisse et de baignade par le rejet d’une eau trop fortement salée et probablement chargée d’impuretés collectées en même temps que le sel.


- des impacts liés au chantier sur les espaces terrestres : zones Natura 2000, nappes phréatiques et sous-dune.

Nous vous invitons à signer la pétition d’opposition au projet et à participer aux débats publics organisés jusqu’à la fin du mois de janvier 2012. »

L’originale se trouve ici.

Publié dans Autres Acteurs, Protection de la Mer | Marqué avec , , , | Commentaires fermés

420 Lettres aux élus de 35 Communes des Landes

Collectif Citoyen:                                                                                                   fait à Messanges Stockage-Gaz-Landes.Net                                                                                 le 16 Janvier 2012
Av. de la Plage
40660 Messanges

Madame, Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs les conseillers municipaux,

         En notre qualité de collectif citoyen, né du débat publique « EDF Salins des Landes », et suite à toutes nos recherches sur le sujet, nous sommes bien conscients que trop de questions importantes restent sans réponse ou dans le flou *.

         La population (plus de 1300 signatures et 200 commentaires en 8 jours de pétition, plus de 9000 visiteurs sur notre site en 6 semaines), les associations et fondations, les élus régionaux, les membres de la commission du CESER aquitaine, les médias, la presse, des partis politiques, des élus et personnalités de toutes tendances ont exprimé leur désaprobation et relayé notre position.

         Encouragés dans notre démarche par la convention d’Aarhus, nous nous tournons vers vous pour connaître votre position. A qui pourrions-nous nous adresser ? Nous demandons votre aide, vous  êtes nos premiers représentants.

         Nous ne pourrions comprendre que vous ne sachiez pas, après trois mois de débat sur un sujet aussi fondamental pour notre commune et notre région, rendre compte d’une tendance ou d’un avis.

Nous vous demandons donc de bien vouloir réunir votre conseil municipal afin de délibérer sur le sujet, et de faire connaître vos conclusions avant la fin du débat public, le 31 Janvier.

         Nous nous tenons à votre disposition pour toute rencontre ou présence consultative lors d’une réunion de votre conseil afin de répondre ensemble à la question de Mr Bernet, président du CNDP : Faut-il réaliser ou non ce projet?

         Dans l’attente, et sûrs que vous saurez entendre notre parole et les vives préoccupations de vos administrés, nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs les conseillers municipaux, nos plus respectueuses salutations.

 Le collectif citoyen  www.stockage-gaz-landes.net

Continuer la lecture

Publié dans Actions, Débat Public-Contributions, Pourquoi ce site | Commentaires fermés

… transmis à la CNDP

Questions à la CNDP

1) Est-ce que EDF a prévu de travailler sur un fuseau de « saumoduc » qui ne toucherait pas les espaces naturels de la vallée de l’Adour (site Natura 2000), de la forêt landaise et des landes, et également des dunes?
Je ne comprends pas pourquoi l’on devrait sacrifier des espaces naturels (les corridors écologiques face à la servitude de passage de canalisations d’eau salée) qui n’ont pas vocation à accueillir des infrastructures de cette ampleur.

2) Doit-on remettre en cause la politique de gestion et d’aménagement de la côte landaise définie par la MIACA puis le GIP littoral vis à vis de se projet?

3) Est-ce que c’est le citoyen landais et lui seul qui doit s’exprimer sur la nouvelle politique énergétique de la France ou l’ensemble des français par référendum ou consultation dans les urnes?

D’avance merci pour les réponses aux trois questions.

Avis transmis à la CNDP

Aux vues des études et rapports fournis par le maitre d’ouvrage EDF lors du débat public et des réponses obtenues lors des réunions d’information, le citoyen que je suis ne peut que être hostile à ce projet de stockage et surtout à la création d’un « saumoduc » (d’un coût estimé à 250 millions d’euros!) qui déstructurera le paysage des landes de Gascogne (forêt, landes, marais et dunes) et de la vallée de l’Adour.

Vivement un projet d’économie d’énergie et/ou de production d’énergie renouvelable qui soit en cohérence avec la structure socio-économique du territoire et de son environnement. Par conséquent, je m’oppose à ce projet et demande à EDF de réfléchir à sa politique de développement qui ne doit pas que être axée sur ses futurs bénéfices, aux élus nationaux de réfléchir à une nouvelle politique énergétique en concertation avec les citoyens.

Raphaël Jun habitant de Castets (40) le 16 janvier 2012

Publié dans Débat Public-Contributions, Écologie, Les Avis sur le projet d'EDF, Protection du Littoral | Commentaires fermés

EN CHANSON…

Play 
 

Cette chanson, écrite par Batlik, raisonne en nous comme la matérialisation d’une lutte « Pot de fer contre pot de terre« .

Elle exprime concrètement la situation que nous vivons lors des débats publiques où EDF, du haut de sa tribune, mets en œuvre ses formations marketing et déploie ses belles plaquettes illustrées, ses panneaux et son écran géant.

Elle rappelle surtout que la DENSITÉ de nos actes, et ceux malgré nos maigres moyens, est en proportion bien plus grande que la leur.

Ludovic Théreau – Messanges le 12 janvier 2012

Publié dans Actions, Débat Public-Contributions | Marqué avec , | Commentaires fermés

Cahier d’acteurs: SEPANSO Aquitaine

Débat Public sur le
PROJET DE STOCKAGE SOUTERRAIN
DE GAZ NATUREL
SALINS DES LANDES

Cahier d’acteur
Fédération SEPANSO Aquitaine 

Déclarée d’utilité publique et affiliée à France Nature Environnement ainsi qu’au Bureau Européen de l’Environnement, la SEPANSO Aquitaine est une fédération régionale d’associations de protection de la nature. Généraliste, elle suit l’évolution des milieux naturels en Aquitaine, elle étudie les risques et évalue les conséquences des activités humaines sur l’environnement de la région. Elle s’est impliquée dans la plupart des débats concernant les projets énergétiques de notre région (terminal méthanier du Verdon, centrales photovoltaïques, captage et stockage du CO2, énergie nucléaire), et est membre du comité de pilotage du Schéma régional Climat Air Energie.
C’est à ce titre qu’elle est fondée à émettre un avis sur le projet de stockage souterrain de gaz naturel de Salins des Landes.

Un projet inopportun 

Le changement climatique, qui touche particulièrement l’Aquitaine, constitue un des problèmes écologiques majeurs, auquel l’ensemble de la collectivité se doit d’apporter des réponses urgentes et adéquates, hors des intérêts particuliers.
Avec des émissions annuelles de l’ordre de 25 millions téq CO2, depuis 1990, alors que la moyenne française est en baisse, la Région Aquitaine se doit de relever le défi climatique.
C’est le sens d’une démarche que nous soutenons fortement, et qui vise, dans le cadre du Schéma Climat Air Energie (SRCAE) en cours de finalisation, à réduire les émissions régionales de GES de 20 à 30% d’ici 2020 et 75 d’ici 2050.
Or, le projet de création de site de stockage de gaz, qui répond exclusivement à la rationalité interne de l’entreprise EDF, de développer son « business » dans le gaz naturel, favoriserait inévitablement de nouvelles émissions de CO2, contredisant les objectifs d’atténuation des émissions de GES, visés par la Région.

La SEPANSO conteste donc l’opportunité de ce projet, incompatible à ses yeux, avec les objectifs régionaux et nationaux de lutte contre l’effet de serre.

Continuer la lecture

Publié dans Autres Acteurs, Débat Public-Contributions, Écologie, Protection du Littoral, Protection du patrimoine | Marqué avec , , , , , , , | Commentaires fermés